AMD Radeon R5 430 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 430 OEM и NVIDIA GeForce GTX 745 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 34% больше: 2426 vs 1813
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 34% больше: 2426 vs 1813
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 June 2016 vs 18 February 2014 |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 1813 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1033 MHz vs 730 MHz
- Скорость текстурирования на 32% больше: 24.79 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 793.3 gflops vs 599.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 2135 vs 896
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 475 vs 304
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 7% больше: 6108 vs 5684
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 99% больше: 24.117 vs 12.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 335.835 vs 253.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 1.651 vs 1.211
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 27.096 vs 23.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 97.126 vs 73.506
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 77% больше: 2918 vs 1645
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3309 vs 1677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 77% больше: 2918 vs 1645
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3309 vs 1677
Характеристики | |
Частота ядра | 1033 MHz vs 730 MHz |
Скорость текстурирования | 24.79 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 793.3 gflops vs 599.0 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2135 vs 896 |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 304 |
Geekbench - OpenCL | 6108 vs 5684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.117 vs 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 335.835 vs 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.651 vs 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.096 vs 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.126 vs 73.506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2918 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2918 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 1677 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 896 | 2135 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 475 |
Geekbench - OpenCL | 5684 | 6108 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.111 | 24.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 253.178 | 335.835 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.211 | 1.651 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.777 | 27.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 73.506 | 97.126 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1645 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1677 | 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1645 | 2918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1677 | 3309 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 655 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 430 OEM | NVIDIA GeForce GTX 745 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Oland | GM107 |
Дата выпуска | 30 June 2016 | 18 February 2014 |
Место в рейтинге | 1199 | 979 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Частота ядра | 730 MHz | 1033 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 793.3 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 24.79 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 145 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |