AMD Radeon R5 435 OEM versus AMD Radeon E8860
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 435 OEM and AMD Radeon E8860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 435 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 575 MHz
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 versus 1246
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 versus 1246
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1843 versus 1655
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1843 versus 1655
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 versus 4345
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 versus 4345
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 June 2016 versus 25 January 2014 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 575 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 versus 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 versus 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 versus 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 versus 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 versus 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 versus 4345 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860
- Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 659.2 gflops
- Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 50 Watt
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2000 MHz
- 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 7050
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 223
- Environ 98% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 851
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 320 |
Performance á point flottant | 800.0 gflops versus 659.2 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 37 Watt versus 50 Watt |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 2000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 26300 versus 7050 |
PassMark - G2D Mark | 436 versus 223 |
PassMark - G3D Mark | 1686 versus 851 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD Radeon E8860
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7050 | 26300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 4345 |
PassMark - G2D Mark | 223 | 436 |
PassMark - G3D Mark | 851 | 1686 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Hainan | Venus |
Date de sortie | 30 June 2016 | 25 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1026 | 1028 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 575 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,500 million |
Vitesse augmenté | 625 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |