AMD Radeon R5 435 OEM versus AMD Radeon E8860

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 435 OEM and AMD Radeon E8860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 435 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 575 MHz
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 versus 1246
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 versus 1246
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1843 versus 1655
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1843 versus 1655
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 versus 4345
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 versus 4345
Caractéristiques
Date de sortie 30 June 2016 versus 25 January 2014
Vitesse du noyau 1030 MHz versus 575 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 versus 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 versus 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 versus 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 versus 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 versus 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 versus 4345

Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860

  • Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 25 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
  • 2x plus de pipelines: 640 versus 320
  • Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 800.0 gflops versus 659.2 gflops
  • Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 37 Watt versus 50 Watt
  • 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2000 MHz
  • 3.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 7050
  • Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 223
  • Environ 98% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 851
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 25 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
Pipelines 640 versus 320
Performance á point flottant 800.0 gflops versus 659.2 gflops
Thermal Design Power (TDP) 37 Watt versus 50 Watt
Vitesse de mémoire 4500 MHz versus 2000 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 26300 versus 7050
PassMark - G2D Mark 436 versus 223
PassMark - G3D Mark 1686 versus 851

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD Radeon E8860

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7050
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1430
1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1430
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1843
1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1843
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5002
4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5002
4345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
436
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
851
1686
Nom AMD Radeon R5 435 OEM AMD Radeon E8860
Geekbench - OpenCL 7050 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1430 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1430 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1843 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1843 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 4345
PassMark - G2D Mark 223 436
PassMark - G3D Mark 851 1686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 435 OEM AMD Radeon E8860

Essentiel

Architecture GCN 1.0 GCN 1.0
Nom de code Hainan Venus
Date de sortie 30 June 2016 25 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1026 1028
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 1030 MHz 575 MHz
Performance á point flottant 659.2 gflops 800.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 640
Taux de remplissage de la texture 20.6 GTexel / s 25 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 37 Watt
Compte de transistor 1,040 million 1,500 million
Vitesse augmenté 625 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 4x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Mémoire

RAM maximale 2 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB / s 72 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz 4500 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR5