AMD Radeon R5 Graphics versus AMD Radeon HD 8330 IGP
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and AMD Radeon HD 8330 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.13 GTexel / s versus 3.976 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 256 versus 128
- 3.1x de meilleur performance á point flottant: 388.1 gflops versus 127.2 gflops
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2905 versus 1082
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 versus 470
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1363 versus 619
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 versus 980
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 versus 470
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1363 versus 619
- Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 versus 980
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 May 2016 versus 13 August 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s versus 3.976 GTexel / s |
Pipelines | 256 versus 128 |
Performance á point flottant | 388.1 gflops versus 127.2 gflops |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2905 versus 1082 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 versus 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 versus 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 versus 980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 versus 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 versus 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 versus 980 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8330 IGP
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 497 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau | 497 MHz versus 200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: AMD Radeon HD 8330 IGP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 8330 IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2905 | 1082 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.166 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 980 |
PassMark - G3D Mark | 259 | |
PassMark - G2D Mark | 68 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 8330 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nom de code | Wani | Kalindi |
Date de sortie | 31 May 2016 | 13 August 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1555 | 1612 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 497 MHz |
Performance á point flottant | 388.1 gflops | 127.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 256 | 128 |
Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s | 3.976 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 2,410 million | 1,178 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | System Shared |