AMD Radeon R5 Graphics versus NVIDIA GeForce GT 520M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and NVIDIA GeForce GT 520M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.13 GTexel / s versus 5.9 billion / sec
• 5.3x plus de pipelines: 256 versus 48
• 3x de meilleur performance á point flottant: 388.1 gflops versus 129.02 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2966 versus 1326
• Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.331 versus 3.237
• Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 119.568 versus 83.376
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.543 versus 0.26
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.649 versus 5.92
• 8.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.459 versus 4.992
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 966 versus 536
• Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 966 versus 536

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 520M

• 3.4x plus de vitesse du noyau: 672 MHz versus 200 MHz
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 15 Watt
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 versus 1363
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2380 versus 1915
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 versus 1363
• Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2380 versus 1915

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2966 1326
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.331 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	119.568 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.543 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.649 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	42.459 4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	966 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1363 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1915 2380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	966 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1363 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1915 2380

Comparer les caractéristiques