AMD Radeon R5 Graphics versus NVIDIA GeForce Go 7400
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 Graphics and NVIDIA GeForce Go 7400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 3 mois plus tard
- Environ 78% plus de la vitesse augmenté: 800 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.13 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 64x plus de pipelines: 256 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1915 versus 240
- 8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1915 versus 240
Caractéristiques | |
Date de sortie | 31 May 2016 versus 1 February 2006 |
Vitesse augmenté | 800 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Pipelines | 256 versus 4 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 versus 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 versus 240 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce Go 7400
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 450 MHz versus 200 MHz
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 7400
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce Go 7400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.331 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 119.568 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.459 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1915 | 240 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1363 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1915 | 240 |
PassMark - G3D Mark | 66 | |
PassMark - G2D Mark | 112 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 Graphics | NVIDIA GeForce Go 7400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Curie |
Nom de code | Wani | G72 |
Date de sortie | 31 May 2016 | 1 February 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1560 | 1558 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 800 MHz | 450 MHz |
Vitesse du noyau | 200 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 388.1 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 256 | 4 |
Taux de remplissage de la texture | 12.13 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 2,410 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | 64 / 32 |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 3.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 450 Bit | |
Vitesse de mémoire | 900 MHz | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |