AMD Radeon R5 M230 versus NVIDIA Quadro NVS 450
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M230 and NVIDIA Quadro NVS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M230
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 825 MHz versus 480 MHz
- 20x plus de pipelines: 320 versus 2x 8
- 14.3x de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 2x 19.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 256 MB
- 6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 417 versus 67
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 128 versus 89
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2014 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 480 MHz |
Pipelines | 320 versus 2x 8 |
Performance á point flottant | 547.2 gflops versus 2x 19.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2x 256 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 417 versus 67 |
PassMark - G2D Mark | 128 versus 89 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 450
- Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec versus 17.1 GTexel / s
- Environ 40% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1000 MHz
Taux de remplissage de la texture | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec versus 17.1 GTexel / s |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 417 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 128 | 89 |
Geekbench - OpenCL | 4596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla |
Nom de code | Jet | G98 |
Conception | AMD Radeon R5 200 Series | |
Date de sortie | 7 January 2014 | 11 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1445 | 1442 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $163.14 | |
Prix maintenant | $168 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.71 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 825 MHz | 480 MHz |
Performance á point flottant | 547.2 gflops | 2x 19.2 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 320 | 2x 8 |
Taux de remplissage de la texture | 17.1 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Compte de transistor | 1,040 million | 210 million |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB/s | 2x 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 2x 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |