AMD Radeon R5 M230 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M230 e NVIDIA Quadro NVS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M230
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 480 MHz
- 20x mais pipelines: 320 vs 2x 8
- 14.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 547.2 gflops vs 2x 19.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2x 256 MB
- 6.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 417 vs 67
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 128 vs 89
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2014 vs 11 November 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 480 MHz |
Pipelines | 320 vs 2x 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops vs 2x 19.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2x 256 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 417 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 128 vs 89 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 450
- Cerca de 39% mais taxa de preenchimento de textura: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 17.1 GTexel / s
- Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 1400 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 17.1 GTexel / s |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M230
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 417 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 128 | 89 |
Geekbench - OpenCL | 4596 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.196 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 985 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2401 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 985 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2401 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M230 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Tesla |
Nome de código | Jet | G98 |
Projeto | AMD Radeon R5 200 Series | |
Data de lançamento | 7 January 2014 | 11 November 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1445 | 1442 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $163.14 | |
Preço agora | $168 | |
Custo-benefício (0-100) | 0.71 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 855 MHz | |
Unidades do Compute | 5 | |
Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz | 480 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 547.2 gflops | 2x 19.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 320 | 2x 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.1 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
Contagem de transistores | 1,040 million | 210 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 x8 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 10.0 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2x 256 MB |
Largura de banda de memória | 16 GB/s | 2x 11.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 2x 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
HD3D | ||
Powerplay | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |