AMD Radeon R5 M320 versus NVIDIA GeForce 710A

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M320 and NVIDIA GeForce 710A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M320

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 719 MHz
  • Environ 49% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 11.5 GTexel / s
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
  • Environ 98% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 276.1 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 78% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 versus 7.071
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 versus 1112
  • Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 versus 1112
  • Environ 90% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5002 versus 2638
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 17 March 2014
Vitesse du noyau 780 MHz versus 719 MHz
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s versus 11.5 GTexel / s
Pipelines 320 versus 192
Performance á point flottant 547.2 gflops versus 276.1 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 versus 7.071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 versus 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 versus 1112
Geekbench - OpenCL 5002 versus 2638

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710A

  • Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 473 versus 455
  • Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 198 versus 140
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 473 versus 455
PassMark - G2D Mark 198 versus 140

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce 710A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
455
473
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
140
198
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.564
7.071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1202
1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1202
1112
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5002
2638
Nom AMD Radeon R5 M320 NVIDIA GeForce 710A
PassMark - G3D Mark 455 473
PassMark - G2D Mark 140 198
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 7.071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 1112
Geekbench - OpenCL 5002 2638
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.919
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.636
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.162
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1967
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1967

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M320 NVIDIA GeForce 710A

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler 2.0
Nom de code Jet GK208
Conception AMD Radeon R5 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 17 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1395 1397
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 855 MHz
Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 780 MHz 719 MHz
Performance á point flottant 547.2 gflops 276.1 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 192
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s 11.5 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 1,270 million
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8

Soutien API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore