AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 710A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M320 y NVIDIA GeForce 710A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 M320
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 780 MHz vs 719 MHz
- Tasa de llenado de textura 49% más alta: 17.1 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
- Desempeño de punto flotante 98% mejor: 547.2 gflops vs 276.1 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 7.071
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 1112
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 1112
- Alrededor de 90% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5002 vs 2638
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 17 March 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 719 MHz |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s vs 11.5 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops vs 276.1 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 vs 7.071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 vs 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 vs 1112 |
Geekbench - OpenCL | 5002 vs 2638 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710A
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 473 vs 455
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 198 vs 140
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 473 vs 455 |
PassMark - G2D Mark | 198 vs 140 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce 710A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R5 M320 | NVIDIA GeForce 710A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 455 | 473 |
PassMark - G2D Mark | 140 | 198 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.564 | 7.071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1202 | 1112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1202 | 1112 |
Geekbench - OpenCL | 5002 | 2638 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.636 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1967 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1967 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R5 M320 | NVIDIA GeForce 710A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler 2.0 |
Nombre clave | Jet | GK208 |
Diseño | AMD Radeon R5 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 17 March 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1395 | 1397 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
Unidades de Compute | 5 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 719 MHz |
Desempeño de punto flotante | 547.2 gflops | 276.1 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 17.1 GTexel / s | 11.5 GTexel / s |
Número de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |