AMD Radeon R5 M320 versus NVIDIA GeForce 710M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M320 and NVIDIA GeForce 710M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M320

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 719 MHz
  • Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 855 MHz versus 800 MHz
  • Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 17.1 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 3.3x plus de pipelines: 320 versus 96
  • Environ 84% de meilleur performance á point flottant: 547.2 gflops versus 297.6 gflops
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 139 versus 125
  • Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 versus 6.51
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 versus 1030
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 versus 1030
  • 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5006 versus 2457
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 24 July 2013
Vitesse du noyau 780 MHz versus 719 MHz
Vitesse augmenté 855 MHz versus 800 MHz
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines 320 versus 96
Performance á point flottant 547.2 gflops versus 297.6 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 139 versus 125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 versus 6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 versus 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 versus 1030
Geekbench - OpenCL 5006 versus 2457

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M

  • Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 461 versus 444
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 461 versus 444

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
444
461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
139
125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.564
6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1202
1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1202
1030
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5006
2457
Nom AMD Radeon R5 M320 NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark 444 461
PassMark - G2D Mark 139 125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 1030
Geekbench - OpenCL 5006 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R5 M320 NVIDIA GeForce 710M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Kepler 2.0
Nom de code Jet GK208
Conception AMD Radeon R5 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 24 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1391 1394
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 855 MHz 800 MHz
Unités de Compute 5
Vitesse du noyau 780 MHz 719 MHz
Performance á point flottant 547.2 gflops 297.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 320 96
Taux de remplissage de la texture 17.1 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 585 million
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 16 GB / s 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus