AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 710M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M320 y NVIDIA GeForce 710M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R5 M320

NVIDIA GeForce 710M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M320

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 780 MHz vs 719 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 855 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 38% más alta: 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
3.3 veces más pipelines: 320 vs 96
Desempeño de punto flotante 84% mejor: 547.2 gflops vs 297.6 gflops
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 139 vs 125
Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 6.51
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 1030
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 1030
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5006 vs 2457

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 24 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz vs 719 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	855 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura	17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Pipelines	320 vs 96
Desempeño de punto flotante	547.2 gflops vs 297.6 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	139 vs 125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.564 vs 6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1202 vs 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1202 vs 1030
Geekbench - OpenCL	5006 vs 2457

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M

Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 1800 MHz vs 1000 MHz
Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 461 vs 444

Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	461 vs 444

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

444

461

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

139

125

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

12.564

6.51

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1202

1030

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1202

1030

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5006

2457

Nombre	AMD Radeon R5 M320	NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark	444	461
PassMark - G2D Mark	139	125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.564	6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1202	1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1202	1030
Geekbench - OpenCL	5006	2457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		19.855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 M320	NVIDIA GeForce 710M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Kepler 2.0
Nombre clave	Jet	GK208
Diseño	AMD Radeon R5 300 Series
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	24 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	1391	1394
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	855 MHz	800 MHz
Unidades de Compute	5
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz	719 MHz
Desempeño de punto flotante	547.2 gflops	297.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	96
Tasa de llenado de textura	17.1 GTexel / s	12.4 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million	585 million
Diseño energético térmico (TDP)		15 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Audio HD en canal 7.1 en HDMI
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++)		Up to 2560x1600
Soporte de señal eDP 1.2		Up to 2560x1600
Protección de contenido HDCP
HDMI
Soporte de señal LVDS		Up to 1920x1200
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD
Soporte de pantalla análoga VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI Express 2.0
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Tamaño de la laptop		medium sized
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12	12 API
Mantle
OpenCL	Not Listed	1.1
OpenGL	4.4	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	16 GB / s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3
Memoria compartida	0	0
Configuración de memoria estándar		DDR3
Tecnologías
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus