AMD Radeon R5 M320 vs NVIDIA GeForce 710M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 M320 und NVIDIA GeForce 710M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M320

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 719 MHz
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 855 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 38% höhere Texturfüllrate: 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
  • Etwa 84% bessere Gleitkomma-Leistung: 547.2 gflops vs 297.6 gflops
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 139 vs 125
  • Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.564 vs 6.51
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1202 vs 1030
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1202 vs 1030
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5006 vs 2457
Spezifikationen
Startdatum 5 May 2015 vs 24 July 2013
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 719 MHz
Boost-Taktfrequenz 855 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 96
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops vs 297.6 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 139 vs 125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 vs 6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 vs 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 vs 1030
Geekbench - OpenCL 5006 vs 2457

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 710M

  • Etwa 80% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 461 vs 444
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 461 vs 444

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R5 M320
GPU 2: NVIDIA GeForce 710M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
444
461
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
139
125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
12.564
6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1202
1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1202
1030
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5006
2457
Name AMD Radeon R5 M320 NVIDIA GeForce 710M
PassMark - G3D Mark 444 461
PassMark - G2D Mark 139 125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.564 6.51
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1202 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1202 1030
Geekbench - OpenCL 5006 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R5 M320 NVIDIA GeForce 710M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler 2.0
Codename Jet GK208
Design AMD Radeon R5 300 Series
Startdatum 5 May 2015 24 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1392 1395
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 855 MHz 800 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 780 MHz 719 MHz
Gleitkomma-Leistung 547.2 gflops 297.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 96
Texturfüllrate 17.1 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,040 million 585 million
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 2560x1600
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 2560x1600
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 1 GB
Speicherbandbreite 16 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz 1800 MHz
Speichertyp DDR3 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Standard-Speicherkonfiguration DDR3

Technologien

DualGraphics
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus