AMD Radeon R5 M330 vs AMD Radeon HD 8850M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 M330 y AMD Radeon HD 8850M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Radeon R5 M330

AMD Radeon HD 8850M

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R5 M330

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 955 MHz vs 575 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1030 MHz vs 725 MHz
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 519 vs 502

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 1 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo	955 MHz vs 575 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz vs 725 MHz
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	519 vs 502

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8850M

Tasa de llenado de textura 21% más alta: 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
2 veces más pipelines: 640 vs 320
Desempeño de punto flotante 21% mejor: 800.0 gflops vs 659.2 gflops
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 1000 MHz
Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 973 vs 596
Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7447 vs 5879
Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.378 vs 69.096
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2286 vs 1155
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 vs 1850
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 2691
Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2286 vs 1155
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 vs 1850
Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 2691

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
Pipelines	640 vs 320
Desempeño de punto flotante	800.0 gflops vs 659.2 gflops
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	973 vs 596
Geekbench - OpenCL	7447 vs 5879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.378 vs 69.096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2286 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2795 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3323 vs 2691
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2286 vs 1155
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2795 vs 1850
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3323 vs 2691

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

596

973

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

519

502

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5879

7447

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

69.096

84.378

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1155

2286

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1850

2795

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2691

3323

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1155

2286

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1850

2795

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2691

3323

Nombre	AMD Radeon R5 M330	AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark	596	973
PassMark - G2D Mark	519	502
Geekbench - OpenCL	5879	7447
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	69.096	84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1155	2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1850	2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2691	3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1155	2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1850	2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2691	3323
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.637

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R5 M330	AMD Radeon HD 8850M
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	GCN 1.0
Nombre clave	Exo	Venus
Diseño	AMD Radeon R5 300 Series	AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	1 April 2013
Lugar en calificación por desempeño	925	928
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz	725 MHz
Unidades de Compute	5	10
Velocidad de reloj del núcleo	955 MHz	575 MHz
Desempeño de punto flotante	659.2 gflops	800.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	640
Tasa de llenado de textura	20.6 GTexel / s	25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	18 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12	11
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	32 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1000 MHz	2000 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore