AMD Radeon R5 M330 vs AMD Radeon HD 8850M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 M330 e AMD Radeon HD 8850M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R5 M330
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 955 MHz vs 575 MHz
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1030 MHz vs 725 MHz
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 519 vs 502
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 April 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 955 MHz vs 575 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz vs 725 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 502 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8850M
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 640 vs 320
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 800.0 gflops vs 659.2 gflops
- 2x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 973 vs 596
- Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7447 vs 5879
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.378 vs 69.096
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2286 vs 1155
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2795 vs 1850
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 2691
- Cerca de 98% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2286 vs 1155
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 vs 1850
- Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 2691
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 25 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 800.0 gflops vs 659.2 gflops |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 973 vs 596 |
Geekbench - OpenCL | 7447 vs 5879 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.378 vs 69.096 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2286 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2795 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 vs 2691 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2286 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2795 vs 1850 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 vs 2691 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R5 M330 | AMD Radeon HD 8850M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | 973 |
PassMark - G2D Mark | 519 | 502 |
Geekbench - OpenCL | 5879 | 7447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | 84.378 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 2286 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 2795 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 3323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 435.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.637 |
Comparar especificações
AMD Radeon R5 M330 | AMD Radeon HD 8850M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Exo | Venus |
Projeto | AMD Radeon R5 300 Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 April 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 925 | 928 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1030 MHz | 725 MHz |
Unidades do Compute | 5 | 10 |
Velocidade do clock do núcleo | 955 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 659.2 gflops | 800.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 640 |
Taxa de preenchimento de textura | 20.6 GTexel / s | 25 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | 32 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |