AMD Radeon R5 M330 versus Intel HD Graphics 5500
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M330 and Intel HD Graphics 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M330
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 9.6x plus de vitesse du noyau: 955 MHz versus 100 MHz
- Environ 8% plus de la vitesse augmenté: 1030 MHz versus 950 MHz
- 13.3x plus de pipelines: 320 versus 24
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 519 versus 230
- 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5874 versus 2262
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1155 versus 781
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 versus 754
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2691 versus 1397
- Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1155 versus 781
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 versus 754
- Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2691 versus 1397
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2015 versus 5 September 2014 |
| Vitesse du noyau | 955 MHz versus 100 MHz |
| Vitesse augmenté | 1030 MHz versus 950 MHz |
| Pipelines | 320 versus 24 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 596 versus 594 |
| PassMark - G2D Mark | 519 versus 230 |
| Geekbench - OpenCL | 5874 versus 2262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 versus 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 versus 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 versus 1397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 versus 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 versus 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 versus 1397 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 18 Watt
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 18 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: Intel HD Graphics 5500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 M330 | Intel HD Graphics 5500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 596 | 594 |
| PassMark - G2D Mark | 519 | 230 |
| Geekbench - OpenCL | 5874 | 2262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 781 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 1397 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 M330 | Intel HD Graphics 5500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Generation 8.0 |
| Nom de code | Exo | Broadwell GT2 |
| Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
| Date de sortie | 5 May 2015 | 5 September 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 926 | 1478 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1030 MHz | 950 MHz |
| Unités de Compute | 5 | |
| Vitesse du noyau | 955 MHz | 100 MHz |
| Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 320 | 24 |
| Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 / 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
| Mémoire partagé | 0 | 1 |
Technologies |
||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Graphiques changeables | ||
| ZeroCore | ||
| Quick Sync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 M330 avec des autres
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce4 448 Go
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 675M
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 670M
AMDRadeon R5 M330 vs
NVIDIAGeForce GTX 760A
AMDRadeon R5 M330 vs
AMDRadeon 540X Mobile
AMDRadeon R5 M330 vs
IntelArc A350M
