AMD Radeon R5 M330 vs Intel HD Graphics 5500
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 M330 и Intel HD Graphics 5500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 M330
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в 9.6 раз(а) больше: 955 MHz vs 100 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1030 MHz vs 950 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 519 vs 230
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 5874 vs 2262
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 1155 vs 781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1850 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 93% больше: 2691 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 1155 vs 781
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1850 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 93% больше: 2691 vs 1397
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 5 September 2014 |
Частота ядра | 955 MHz vs 100 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 950 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 320 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 596 vs 594 |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 230 |
Geekbench - OpenCL | 5874 vs 2262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 vs 1397 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 5500
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 18 Watt
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 18 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 M330
GPU 2: Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R5 M330 | Intel HD Graphics 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 596 | 594 |
PassMark - G2D Mark | 519 | 230 |
Geekbench - OpenCL | 5874 | 2262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.096 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1155 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2691 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1155 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2691 | 1397 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 233 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 M330 | Intel HD Graphics 5500 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 8.0 |
Кодовое имя | Exo | Broadwell GT2 |
Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 5 September 2014 |
Место в рейтинге | 926 | 1478 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 950 MHz |
Количество конвейеров Compute | 5 | |
Частота ядра | 955 MHz | 100 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 24 |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 bit | 64 / 128 Bit |
Частота памяти | 1000 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
Quick Sync |