AMD Radeon R5 M335 versus ATI Radeon 9100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M335 and ATI Radeon 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 6 mois plus tard
- 4.3x plus de vitesse du noyau: 1070 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.4 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 64x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 64 MB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1100 MHz versus 500 MHz
- 91.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 549 versus 6
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 163
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 October 2015 versus 1 April 2003 |
Vitesse du noyau | 1070 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 21.4 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 549 versus 6 |
PassMark - G2D Mark | 577 versus 163 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M335 | ATI Radeon 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 163 |
Geekbench - OpenCL | 4157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M335 | ATI Radeon 9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Rage 7 |
Nom de code | Exo | R200 |
Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Date de sortie | 21 October 2015 | 1 April 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1045 | 1042 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1070 MHz | |
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 1070 MHz | 250 MHz |
Performance á point flottant | 684.8 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 21.4 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 60 million |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 1.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |