AMD Radeon R5 M335 versus NVIDIA GeForce GTX 680M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M335 and NVIDIA GeForce GTX 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
• Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 1070 MHz versus 720 MHz
• Environ 41% plus de la vitesse augmenté: 1070 MHz versus 758 MHz
• Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 338

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 680M

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 80.6 billion / sec versus 21.4 GTexel / s
• 4.2x plus de pipelines: 1344 versus 320
• 3x de meilleur performance á point flottant: 2,038 gflops versus 684.8 gflops
• Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1100 MHz
• 5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3216 versus 549
• 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 10001 versus 4157
• Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 versus 14.536
• 7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 versus 120.354
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1263 versus 1080
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2409 versus 1114
• Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3111 versus 1716
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1263 versus 1080
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2409 versus 1114
• Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3111 versus 1716

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	549 3216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	577 338
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4157 10001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.536 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.354 879.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1080 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1114 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1716 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1080 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1114 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1716 3111

Comparer les caractéristiques