AMD Radeon R5 M335 versus NVIDIA GeForce GTX 765M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 M335 and NVIDIA GeForce GTX 765M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1070 MHz versus 850 MHz
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1070 MHz versus 863 MHz
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 288
- Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.536 versus 8.832
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 October 2015 versus 30 May 2013 |
Vitesse du noyau | 1070 MHz versus 850 MHz |
Vitesse augmenté | 1070 MHz versus 863 MHz |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 577 versus 288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 versus 8.832 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 765M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 55.23 GTexel / s versus 21.4 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
- Environ 94% de meilleur performance á point flottant: 1,326 gflops versus 684.8 gflops
- Environ 82% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1100 MHz
- 3.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1993 versus 549
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7107 versus 4157
- 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 520.747 versus 120.354
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3188 versus 1080
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 versus 1114
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 1716
- 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3188 versus 1080
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 versus 1114
- Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 1716
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 55.23 GTexel / s versus 21.4 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,326 gflops versus 684.8 gflops |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 1100 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1993 versus 549 |
Geekbench - OpenCL | 7107 versus 4157 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 520.747 versus 120.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3188 versus 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 versus 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 versus 1716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3188 versus 1080 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 versus 1114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 versus 1716 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 M335
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GTX 765M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 549 | 1993 |
PassMark - G2D Mark | 577 | 288 |
Geekbench - OpenCL | 4157 | 7107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.536 | 8.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 120.354 | 520.747 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | 3188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1114 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1716 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | 3188 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1114 | 3275 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1716 | 3333 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.731 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.535 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 759 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R5 M335 | NVIDIA GeForce GTX 765M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Exo | GK106 |
Conception | AMD Radeon R5 300 Series | |
Date de sortie | 21 October 2015 | 30 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1045 | 1047 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1070 MHz | 863 MHz |
Unités de Compute | 5 | |
Vitesse du noyau | 1070 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 684.8 gflops | 1,326 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 21.4 GTexel / s | 55.23 GTexel / s |
Compte de transistor | 1,040 million | 2,540 million |
Noyaux CUDA | 768 | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protection du contenu HDCP | ||
HDMI | ||
Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Options SLI | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12 API |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | 1.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 2000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
Verde Drivers |