Intel Iris Plus Graphics 655 versus AMD Radeon R5 M335

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics 655 and AMD Radeon R5 M335 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

versus

AMD Radeon R5 M335

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1070 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1739 versus 549
Environ 77% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7344 versus 4157
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.109 versus 14.536
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 versus 120.354
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 versus 1080
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 versus 1114
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 1716
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 versus 1080
Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 versus 1114
Environ 95% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 1716

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2017 versus 21 October 2015
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 1070 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	1739 versus 549
Geekbench - OpenCL	7344 versus 4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109 versus 14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116 versus 120.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780 versus 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884 versus 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780 versus 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884 versus 1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 1716

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 M335

3.6x plus de vitesse du noyau: 1070 MHz versus 300 MHz
6.7x plus de pipelines: 320 versus 48
Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 577 versus 363

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1070 MHz versus 300 MHz
Pipelines	320 versus 48
Référence
PassMark - G2D Mark	577 versus 363

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon R5 M335

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1739

549

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

577

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7344

4157

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

37.109

14.536

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

465.116

120.354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

1114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

1716

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

1080

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

1114

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

1716

Nom	Intel Iris Plus Graphics 655	AMD Radeon R5 M335
PassMark - G3D Mark	1739	549
PassMark - G2D Mark	363	577
Geekbench - OpenCL	7344	4157
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109	14.536
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116	120.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	1716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	1114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	1716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Plus Graphics 655	AMD Radeon R5 M335
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 1.0
Nom de code	Coffee Lake GT3e	Exo
Date de sortie	1 September 2017	21 October 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1044	1045
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R5 300 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1070 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	1070 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	48	320
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Compte de transistor	189 million	1,040 million
Unités de Compute		5
Performance á point flottant		684.8 gflops
Taux de remplissage de la texture		21.4 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien de bus		PCIe 3.0
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.4
Mantle
OpenCL		Not Listed
Vulkan
Mémoire
Genre de mémoire	DDR3 / DDR4	DDR3
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 bit
Vitesse de mémoire		1100 MHz
Mémoire partagé		0
Technologies
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore