AMD Radeon R6 Graphics vs AMD Radeon R5 240 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R6 Graphics e AMD Radeon R5 240 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R6 Graphics
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 15.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
- Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 503.0 gflops vs 499.2 gflops
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 618 vs 545
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 224.132 vs 162.886
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1284
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 2264
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1284
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 2264
Especificações | |
Data de lançamento | 17 September 2014 vs 1 November 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 503.0 gflops vs 499.2 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 618 vs 545 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 vs 162.886 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 vs 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 vs 2264 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 vs 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 vs 2264 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 240 OEM
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 533 MHz
- Cerca de 30% de aumento de velocidade de aceleração: 780 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 193 vs 139
- Cerca de 21% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4947 vs 4077
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.569 vs 11.201
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.009 vs 0.942
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.668 vs 19.267
- Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 77.819 vs 45.165
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1119 vs 860
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1119 vs 860
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz vs 533 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 193 vs 139 |
Geekbench - OpenCL | 4947 vs 4077 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.569 vs 11.201 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.009 vs 0.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.668 vs 19.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.819 vs 45.165 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1119 vs 860 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1119 vs 860 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R5 240 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 618 | 545 |
PassMark - G2D Mark | 139 | 193 |
Geekbench - OpenCL | 4077 | 4947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | 13.569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | 162.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | 1.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | 19.668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | 77.819 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 2264 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | 1119 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1284 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 2264 |
Comparar especificações
AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R5 240 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Spectre | Oland |
Data de lançamento | 17 September 2014 | 1 November 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1412 | 1414 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 600 MHz | 780 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 533 MHz | 730 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 503.0 gflops | 499.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.72 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 2,410 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | DDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz |