AMD Radeon R6 Graphics vs AMD Radeon R5 240 OEM

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 Graphics и AMD Radeon R5 240 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R6 Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
• Скорость текстурирования на 1% больше: 15.72 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 503.0 gflops vs 499.2 gflops
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 618 vs 544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 224.132 vs 162.886
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 39% больше: 1784 vs 1284
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 3182 vs 2264
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 39% больше: 1784 vs 1284
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 3182 vs 2264

Причины выбрать AMD Radeon R5 240 OEM

• Частота ядра примерно на 37% больше: 730 MHz vs 533 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 780 MHz vs 600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 193 vs 139
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 4947 vs 4077
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 13.569 vs 11.201
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 1.009 vs 0.942
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 19.668 vs 19.267
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 72% больше: 77.819 vs 45.165
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 1119 vs 860
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 1119 vs 860

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: AMD Radeon R5 240 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	618 544
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	139 193
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4077 4947
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.201 13.569
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	224.132 162.886
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.942 1.009
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.267 19.668
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	45.165 77.819
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	860 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1784 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3182 2264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	860 1119
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1784 1284
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3182 2264

Сравнение характеристик