AMD Radeon R6 Graphics versus Intel HD Graphics 3000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 Graphics and Intel HD Graphics 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.72 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 384 versus 12
- 24.7x de meilleur performance á point flottant: 503.0 gflops versus 20.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 616 versus 261
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 137 versus 35
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 versus 1137
- 31.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 versus 101
- Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 versus 1137
- 31.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 versus 101
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 September 2014 versus 1 February 2011 |
Taux de remplissage de la texture | 15.72 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 12 |
Performance á point flottant | 503.0 gflops versus 20.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 616 versus 261 |
PassMark - G2D Mark | 137 versus 35 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 versus 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 versus 101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 versus 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 versus 101 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 533 MHz
- Environ 83% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 600 MHz
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 533 MHz |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 616 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 137 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 4083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 101 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 2.0 | Generation 6.0 |
Nom de code | Spectre | Sandy Bridge GT2 |
Date de sortie | 17 September 2014 | 1 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1403 | 1604 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 600 MHz | 1100 MHz |
Vitesse du noyau | 533 MHz | 850 MHz |
Performance á point flottant | 503.0 gflops | 20.4 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 32 nm |
Pipelines | 384 | 12 |
Taux de remplissage de la texture | 15.72 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 2,410 million | 995 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | System Shared | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 |