AMD Radeon R6 Graphics versus Intel HD Graphics 3000

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 Graphics and Intel HD Graphics 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 Graphics

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.72 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
  • 32x plus de pipelines: 384 versus 12
  • 24.7x de meilleur performance á point flottant: 503.0 gflops versus 20.4 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 616 versus 261
  • 3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 137 versus 35
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 versus 1137
  • 31.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 versus 101
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 versus 1137
  • 31.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 versus 101
Caractéristiques
Date de sortie 17 September 2014 versus 1 February 2011
Taux de remplissage de la texture 15.72 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
Pipelines 384 versus 12
Performance á point flottant 503.0 gflops versus 20.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 616 versus 261
PassMark - G2D Mark 137 versus 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 versus 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 versus 101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 versus 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 versus 101

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 3000

  • Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 533 MHz
  • Environ 83% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 600 MHz
Vitesse du noyau 850 MHz versus 533 MHz
Vitesse augmenté 1100 MHz versus 600 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 3000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
616
261
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
137
35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1784
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3182
101
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1784
1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3182
101
Nom AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark 616 261
PassMark - G2D Mark 137 35
Geekbench - OpenCL 4083
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.201
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 224.132
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.942
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.267
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 45.165
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1784 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3182 101
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 860
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1784 1137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3182 101

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R6 Graphics Intel HD Graphics 3000

Essentiel

Architecture GCN 2.0 Generation 6.0
Nom de code Spectre Sandy Bridge GT2
Date de sortie 17 September 2014 1 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance 1403 1604
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 600 MHz 1100 MHz
Vitesse du noyau 533 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 503.0 gflops 20.4 gflops
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Pipelines 384 12
Taux de remplissage de la texture 15.72 GTexel / s 1.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 2,410 million 995 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 1.0 x16

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.1

Mémoire

Genre de mémoire System Shared
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit
Mémoire partagé 1