AMD Radeon R6 Graphics vs Intel HD Graphics 3000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R6 Graphics und Intel HD Graphics 3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R6 Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 9.2x mehr Texturfüllrate: 15.72 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 32x mehr Leitungssysteme: 384 vs 12
- 24.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 503.0 gflops vs 20.4 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 32 nm
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 616 vs 261
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 137 vs 35
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1784 vs 1137
- 31.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3182 vs 101
- Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1784 vs 1137
- 31.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3182 vs 101
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 September 2014 vs 1 February 2011 |
Texturfüllrate | 15.72 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 12 |
Gleitkomma-Leistung | 503.0 gflops vs 20.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 616 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 137 vs 35 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 vs 101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 vs 101 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 3000
- Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 533 MHz
- Etwa 83% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 600 MHz
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 533 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 616 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 137 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 4083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 101 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Generation 6.0 |
Codename | Spectre | Sandy Bridge GT2 |
Startdatum | 17 September 2014 | 1 February 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1403 | 1604 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 600 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 533 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 503.0 gflops | 20.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 384 | 12 |
Texturfüllrate | 15.72 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,410 million | 995 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |