AMD Radeon R6 Graphics vs Intel HD Graphics 3000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 Graphics и Intel HD Graphics 3000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R6 Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 9.2 раз(а) больше: 15.72 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 384 vs 12
- Производительность с плавающей точкой в 24.7 раз(а) больше: 503.0 gflops vs 20.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 616 vs 261
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 137 vs 35
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 1784 vs 1137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 31.5 раз(а) больше: 3182 vs 101
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 1784 vs 1137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 31.5 раз(а) больше: 3182 vs 101
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 September 2014 vs 1 February 2011 |
Скорость текстурирования | 15.72 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 12 |
Производительность с плавающей точкой | 503.0 gflops vs 20.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 616 vs 261 |
PassMark - G2D Mark | 137 vs 35 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 vs 101 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 vs 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 vs 101 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 3000
- Частота ядра примерно на 59% больше: 850 MHz vs 533 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 83% больше: 1100 MHz vs 600 MHz
Частота ядра | 850 MHz vs 533 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz vs 600 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R6 Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 3000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 3000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 616 | 261 |
PassMark - G2D Mark | 137 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 4083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.201 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 224.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.942 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 45.165 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1784 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3182 | 101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 860 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1784 | 1137 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3182 | 101 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R6 Graphics | Intel HD Graphics 3000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Generation 6.0 |
Кодовое имя | Spectre | Sandy Bridge GT2 |
Дата выпуска | 17 September 2014 | 1 February 2011 |
Место в рейтинге | 1403 | 1604 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 600 MHz | 1100 MHz |
Частота ядра | 533 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 503.0 gflops | 20.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 12 |
Скорость текстурирования | 15.72 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 2,410 million | 995 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Разделяемая память | 1 |