AMD Radeon R6 M255DX versus NVIDIA Quadro FX 5800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R6 M255DX and NVIDIA Quadro FX 5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R6 M255DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 610 MHz
- 2.4x plus de pipelines: 576 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 versus 3319
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 versus 3319
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 116 versus 96
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2014 versus 11 November 2008 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 610 MHz |
Pipelines | 576 versus 240 |
Processus de fabrication | 28 nm versus 55 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 versus 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 versus 3319 |
PassMark - G2D Mark | 116 versus 96 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5800
- Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18229 versus 17123
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1222 versus 605
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 18229 versus 17123 |
PassMark - G3D Mark | 1222 versus 605 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA Quadro FX 5800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17123 | 18229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 3319 |
PassMark - G2D Mark | 116 | 96 |
PassMark - G3D Mark | 605 | 1222 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | Jet | GT200B |
Date de sortie | 7 January 2014 | 11 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1197 | 1202 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $3,499 | |
Prix maintenant | $178.89 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.02 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 855 MHz | |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 610 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 576 | 240 |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,400 million |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 48.8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 189 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 102.4 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |