AMD Radeon R6 M255DX vs NVIDIA Quadro FX 5800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 M255DX y NVIDIA Quadro FX 5800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R6 M255DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 780 MHz vs 610 MHz
- 2.4 veces más pipelines: 576 vs 240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3563 vs 3319
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3563 vs 3319
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 116 vs 96
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2014 vs 11 November 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 610 MHz |
Pipelines | 576 vs 240 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 vs 3319 |
PassMark - G2D Mark | 116 vs 96 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5800
- Alrededor de 6% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18229 vs 17123
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1222 vs 605
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 18229 vs 17123 |
PassMark - G3D Mark | 1222 vs 605 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R6 M255DX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5800
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA Quadro FX 5800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17123 | 18229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1055 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1927 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3563 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3563 | 3319 |
PassMark - G2D Mark | 116 | 96 |
PassMark - G3D Mark | 605 | 1222 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R6 M255DX | NVIDIA Quadro FX 5800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Jet | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2014 | 11 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1197 | 1202 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,499 | |
Precio ahora | $178.89 | |
Valor/costo (0-100) | 8.02 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 855 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 610 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 576 | 240 |
Número de transistores | 1,040 million | 1,400 million |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 48.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 189 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |