AMD Radeon R7 250X versus NVIDIA Tesla K40m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 250X and NVIDIA Tesla K40m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R7 250X

versus

NVIDIA Tesla K40m

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 250X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 745 MHz
3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 245 Watt
5.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 111

Caractéristiques
Date de sortie	13 February 2014 versus 22 November 2013
Vitesse augmenté	1000 MHz versus 745 MHz
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 245 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	637 versus 111

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 38 GTexel / s
4.5x plus de pipelines: 2880 versus 640
3.5x de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 1,216 gflops
6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
3.7x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1625 MHz
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3281 versus 2269
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 32.22
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 638.532
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 2.963
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 51.987
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 versus 151.963

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	178.8 GTexel / s versus 38 GTexel / s
Pipelines	2880 versus 640
Performance á point flottant	4,291 gflops versus 1,216 gflops
Taille de mémore maximale	12 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1625 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3281 versus 2269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	68.519 versus 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1884.11 versus 638.532
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.358 versus 2.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	117.253 versus 51.987
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	310.472 versus 151.963

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 250X
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2269

3281

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

637

111

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

32.22

68.519

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

638.532

1884.11

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.963

6.358

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.987

117.253

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

151.963

310.472

Nom	AMD Radeon R7 250X	NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark	2269	3281
PassMark - G2D Mark	637	111
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	32.22	68.519
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	638.532	1884.11
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.963	6.358
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.987	117.253
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.963	310.472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3916
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0
Geekbench - OpenCL		19542

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 250X	NVIDIA Tesla K40m
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	Kepler
Nom de code	Cape Verde	GK110B
Conception	AMD Radeon R7 200 Series
Date de sortie	13 February 2014	22 November 2013
Prix de sortie (MSRP)	$99	$7,699
Position dans l’évaluation de la performance	664	665
Prix maintenant	$260.70
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	11.25
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	745 MHz
Performance á point flottant	1,216 gflops	4,291 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	640	2880
Stream Processors	640
Taux de remplissage de la texture	38 GTexel / s	178.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	245 Watt
Compte de transistor	1,500 million	7,080 million
Vitesse du noyau		667 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	210 mm	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1 x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	2 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	96 GB/s	288.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1625 MHz	6008 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync