AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R5 A330
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350 y AMD Radeon R5 A330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 24% más alta: 25.6 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 819.2 gflops vs 659.2 gflops
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1800 MHz
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 vs 21 October 2015 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops vs 659.2 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 A330
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1030 MHz vs 800 MHz
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20041 vs 7742
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 20041 vs 7742 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R5 A330
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R5 A330 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7742 | 20041 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 350 | AMD Radeon R5 A330 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Cape Verde | Exo |
Fecha de lanzamiento | 6 July 2016 | 21 October 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1099 | 1101 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 1030 MHz |
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops | 659.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 320 |
Tasa de llenado de textura | 25.6 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | |
Número de transistores | 1,500 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |