AMD Radeon R7 350 versus ATI Radeon HD 5730
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and ATI Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 775 MHz
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s
- Environ 28% de pipelines plus haut: 512 versus 400
- Environ 32% de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 620.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- Environ 16% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 64 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 4000 MHz
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3122 versus 2484
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3122 versus 2484
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 July 2016 versus 26 February 2011 |
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 775 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s versus 15.5 GTexel / s |
Pipelines | 512 versus 400 |
Performance á point flottant | 819.2 gflops versus 620.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 64 Watt |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 4000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 versus 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 versus 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3345 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 350 | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | 2484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3345 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 350 | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Cape Verde | Redwood |
Date de sortie | 6 July 2016 | 26 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1099 | 968 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 800 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 819.2 gflops | 620.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 25.6 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 64 Watt |
Compte de transistor | 1,500 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |