AMD Radeon R7 350 versus AMD Radeon R5 310 OEM

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 350 and AMD Radeon R5 310 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R7 350

versus

AMD Radeon R5 310 OEM

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 775 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.6 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
3.2x plus de pipelines: 512 versus 160
3.3x de meilleur performance á point flottant: 819.2 gflops versus 248.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 1800 MHz
10.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7742 versus 770
12.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.507 versus 2.002
5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 647.813 versus 110.092
11.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.719 versus 0.228
7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.6 versus 5.678
4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 109.558 versus 23.621

Caractéristiques
Date de sortie	6 July 2016 versus 5 May 2015
Vitesse du noyau	800 MHz versus 775 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.6 GTexel / s versus 6.2 GTexel / s
Pipelines	512 versus 160
Performance á point flottant	819.2 gflops versus 248.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire	4500 MHz versus 1800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	7742 versus 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.507 versus 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	647.813 versus 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.719 versus 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.6 versus 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	109.558 versus 23.621

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 310 OEM

Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 55 Watt

Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 55 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 350
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7742

770

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

25.507

2.002

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

647.813

110.092

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.719

0.228

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.6

5.678

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

109.558

23.621

Nom	AMD Radeon R7 350	AMD Radeon R5 310 OEM
Geekbench - OpenCL	7742	770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.507	2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	647.813	110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.719	0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.6	5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	109.558	23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2072
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
PassMark - G2D Mark		545
PassMark - G3D Mark		332

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 350	AMD Radeon R5 310 OEM
Essentiel
Architecture	GCN 1.0	TeraScale 2
Nom de code	Cape Verde	Caicos
Date de sortie	6 July 2016	5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1099	1102
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	800 MHz	775 MHz
Performance á point flottant	819.2 gflops	248.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	512	160
Taux de remplissage de la texture	25.6 GTexel / s	6.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	55 Watt	35 Watt
Compte de transistor	1,500 million	370 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	168 mm	168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	2 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	72 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	4500 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3