AMD Radeon R7 360 versus AMD Radeon HD 8530M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 360 and AMD Radeon HD 8530M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 360
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 43% plus de la vitesse augmenté: 1000 MHz versus 700 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- 3x de meilleur performance á point flottant: 1,613 gflops versus 537.6 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3140 versus 490
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 515 versus 438
- Environ 69% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4147 versus 2455
- 104.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4147 versus 39.6
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 June 2015 versus 10 January 2014 |
| Vitesse augmenté | 1000 MHz versus 700 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s versus 16.8 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 384 |
| Performance á point flottant | 1,613 gflops versus 537.6 gflops |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3140 versus 490 |
| PassMark - G2D Mark | 515 versus 438 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 versus 2455 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 versus 39.6 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8530M
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1050 MHz
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1050 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 360
GPU 2: AMD Radeon HD 8530M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R7 360 | AMD Radeon HD 8530M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3140 | 490 |
| PassMark - G2D Mark | 515 | 438 |
| Geekbench - OpenCL | 16200 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 819.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.386 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.285 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 188.858 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4147 | 2455 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4799 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4147 | 39.6 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1402 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R7 360 | AMD Radeon HD 8530M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Tobago | Mars |
| Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Date de sortie | 18 June 2015 | 10 January 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 601 | 598 |
| Prix maintenant | $146.65 | |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 29.24 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1000 MHz | 700 MHz |
| Performance á point flottant | 1,613 gflops | 537.6 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Stream Processors | 768 | |
| Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s | 16.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
| Compte de transistor | 2,080 million | 1,040 million |
| Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Bridgeless CrossFire | ||
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longeur | 165 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1 x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 112 GB/s | 14.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1050 MHz | 1800 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R7 360 avec des autres
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon R7 360 vs
ATIFireMV 2250
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon R9 255 OEM
AMDRadeon R7 360 vs
AMDRadeon HD 8530M
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGRID K120Q
AMDRadeon R7 360 vs
NVIDIAGeForce 945A
