AMD Radeon R7 M260 versus ATI Radeon IGP 345M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260 and ATI Radeon IGP 345M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- 5.1x plus de vitesse du noyau: 940 MHz versus 183 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 180 nm
- 169.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 509 versus 3
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 122 versus 82
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 June 2014 versus 5 October 2002 |
Vitesse du noyau | 940 MHz versus 183 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 180 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 509 versus 3 |
PassMark - G2D Mark | 122 versus 82 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260
GPU 2: ATI Radeon IGP 345M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M260 | ATI Radeon IGP 345M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 509 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 122 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 5139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 145.3 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.992 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 77.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1093 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1093 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1704 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M260 | ATI Radeon IGP 345M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rage 6 |
Nom de code | Topaz | RS200 |
Conception | AMD Radeon R7 200 Series | |
Date de sortie | 11 June 2014 | 5 October 2002 |
Prix de sortie (MSRP) | $799 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1477 | 1474 |
Prix maintenant | $799 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.33 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 980 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 940 MHz | 183 MHz |
Performance á point flottant | 721.9 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 180 nm |
Pipelines | 384 | |
Taux de remplissage de la texture | 22.56 GTexel / s | |
Compte de transistor | 3,100 million | 30 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 7.0 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.3 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |