AMD Radeon R7 M260DX versus NVIDIA GeForce 8800M GTS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260DX and NVIDIA GeForce 8800M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 11 mois plus tard
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 500 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 versus 1989
- Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 versus 1989
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 195 versus 159
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 817 versus 382
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 October 2014 versus 1 November 2007 |
Vitesse du noyau | 925 MHz versus 500 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 65 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 versus 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 versus 1989 |
PassMark - G2D Mark | 195 versus 159 |
PassMark - G3D Mark | 817 versus 382 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18010 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 1989 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 159 |
PassMark - G3D Mark | 817 | 382 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Tesla |
Nom de code | Topaz | G92 |
Date de sortie | 12 October 2014 | 1 November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1254 | 1251 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 940 MHz | |
Vitesse du noyau | 925 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 65 nm |
Compte de transistor | 3,100 million | 754 million |
Noyaux CUDA | 64 | |
Performance á point flottant | 160 gflops | |
Pipelines | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | MXM-HE |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |