AMD Radeon R7 M260DX vs NVIDIA GeForce 8800M GTS
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M260DX и NVIDIA GeForce 8800M GTS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M260DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 85% больше: 925 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 2165 vs 1989
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 2165 vs 1989
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 195 vs 159
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 817 vs 382
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 October 2014 vs 1 November 2007 |
Частота ядра | 925 MHz vs 500 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 vs 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 vs 1989 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 159 |
PassMark - G3D Mark | 817 vs 382 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce 8800M GTS |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18010 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 1989 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 1989 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 159 |
PassMark - G3D Mark | 817 | 382 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M260DX | NVIDIA GeForce 8800M GTS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Tesla |
Кодовое имя | Topaz | G92 |
Дата выпуска | 12 October 2014 | 1 November 2007 |
Место в рейтинге | 1254 | 1251 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz | |
Частота ядра | 925 MHz | 500 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
Количество транзисторов | 3,100 million | 754 million |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 160 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 64 | |
Скорость текстурирования | 16 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | MXM-HE |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Технология Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |