AMD Radeon R7 M260DX versus NVIDIA Quadro K2000M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260DX and NVIDIA Quadro K2000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260DX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 925 MHz versus 745 MHz
  • 5.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18010 versus 3074
Caractéristiques
Date de sortie 12 October 2014 versus 1 June 2012
Vitesse du noyau 925 MHz versus 745 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 18010 versus 3074

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000M

  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1726 versus 1047
  • Environ 65% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1726 versus 1047
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2207 versus 1019
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2207 versus 1019
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2165
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2165
  • Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 256 versus 195
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1011 versus 817
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1726 versus 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1726 versus 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2207 versus 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2207 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 2165
PassMark - G2D Mark 256 versus 195
PassMark - G3D Mark 1011 versus 817

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18010
3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1047
1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1047
1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2165
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2165
3351
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
256
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
817
1011
Nom AMD Radeon R7 M260DX NVIDIA Quadro K2000M
Geekbench - OpenCL 18010 3074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047 1726
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047 1726
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 2207
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 2207
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 3351
PassMark - G2D Mark 195 256
PassMark - G3D Mark 817 1011
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 262.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.741
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.571
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 18.406

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M260DX NVIDIA Quadro K2000M

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Kepler
Nom de code Topaz GK107
Date de sortie 12 October 2014 1 June 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1255 1258
Genre Desktop Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP) $265.27
Prix maintenant $149.95
Valeur pour le prix (0-100) 8.53

Infos techniques

Vitesse augmenté 940 MHz
Vitesse du noyau 925 MHz 745 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Compte de transistor 3,100 million 1,270 million
Performance á point flottant 572.2 gflops
Pipelines 384
Taux de remplissage de la texture 23.84 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 55 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP MXM-A (3.0)
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3
Mémoire partagé 0