AMD Radeon R7 M260DX versus AMD Radeon HD 7620G IGP

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M260DX and AMD Radeon HD 7620G IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M260DX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 925 MHz versus 360 MHz
  • Environ 89% plus de la vitesse augmenté: 940 MHz versus 497 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • 14.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18010 versus 1232
  • Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 195 versus 112
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 817 versus 364
Caractéristiques
Date de sortie 12 October 2014 versus 15 May 2012
Vitesse du noyau 925 MHz versus 360 MHz
Vitesse augmenté 940 MHz versus 497 MHz
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 18010 versus 1232
PassMark - G2D Mark 195 versus 112
PassMark - G3D Mark 817 versus 364

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7620G IGP

  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1810 versus 1019
  • Environ 78% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1810 versus 1019
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 2165
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 2165
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1810 versus 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1810 versus 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 versus 2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 versus 2165

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
18010
1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2165
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2165
3357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
112
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
817
364
Nom AMD Radeon R7 M260DX AMD Radeon HD 7620G IGP
Geekbench - OpenCL 18010 1232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 3357
PassMark - G2D Mark 195 112
PassMark - G3D Mark 817 364

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M260DX AMD Radeon HD 7620G IGP

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale 3
Nom de code Topaz Devastator
Date de sortie 12 October 2014 15 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance 1267 1253
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 940 MHz 497 MHz
Vitesse du noyau 925 MHz 360 MHz
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Compte de transistor 3,100 million 1,303 million
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP IGP

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4