AMD Radeon R7 M350 versus NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M350 and NVIDIA GeForce GT 635 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 967 MHz
- Environ 57% taux plus haut de remplissage de la texture: 24.36 GTexel / s versus 15.47 GTexel / s
- Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 779.5 gflops versus 742.7 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1186 versus 825
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 238 versus 231
- Environ 82% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6763 versus 3711
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3227 versus 2188
- Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 versus 2188
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1830 versus 1585
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1830 versus 1585
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 1 October 2013 |
Vitesse du noyau | 1000 MHz versus 967 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 24.36 GTexel / s versus 15.47 GTexel / s |
Performance á point flottant | 779.5 gflops versus 742.7 gflops |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1186 versus 825 |
PassMark - G2D Mark | 238 versus 231 |
Geekbench - OpenCL | 6763 versus 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 versus 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 versus 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 versus 1585 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- Environ 80% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1000 MHz
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1696 versus 722
- 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 versus 722
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 versus 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 versus 722 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1186 | 825 |
PassMark - G2D Mark | 238 | 231 |
Geekbench - OpenCL | 6763 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 | 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 | 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 | 1585 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Kepler 2.0 |
Nom de code | Meso | GK208 |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 1 October 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1154 | 1156 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 825 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1000 MHz | 967 MHz |
Performance á point flottant | 779.5 gflops | 742.7 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 24.36 GTexel / s | 15.47 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |