AMD Radeon R7 M350 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M350 e NVIDIA GeForce GT 635 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M350
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 967 MHz
- Cerca de 57% mais taxa de preenchimento de textura: 24.36 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s
- Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 779.5 gflops vs 742.7 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1186 vs 825
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 238 vs 231
- Cerca de 82% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6763 vs 3711
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3227 vs 2188
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3227 vs 2188
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1830 vs 1585
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1830 vs 1585
Especificações | |
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 1 October 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 967 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 24.36 GTexel / s vs 15.47 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 779.5 gflops vs 742.7 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1186 vs 825 |
PassMark - G2D Mark | 238 vs 231 |
Geekbench - OpenCL | 6763 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 vs 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 vs 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 vs 1585 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 635 OEM
- Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1696 vs 722
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1696 vs 722
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1696 vs 722 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1696 vs 722 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M350
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 635 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1186 | 825 |
PassMark - G2D Mark | 238 | 231 |
Geekbench - OpenCL | 6763 | 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 722 | 1696 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 722 | 1696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3227 | 2188 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3227 | 2188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1830 | 1585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1830 | 1585 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M350 | NVIDIA GeForce GT 635 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Kepler 2.0 |
Nome de código | Meso | GK208 |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 1 October 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1154 | 1156 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 825 MHz | |
Unidades do Compute | 6 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 967 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 779.5 gflops | 742.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 24.36 GTexel / s | 15.47 GTexel / s |
Contagem de transistores | 3,100 million | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 16 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | DDR3 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
ZeroCore |