AMD Radeon R7 M360 versus ATI Mobility Radeon HD 5730

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M360 and ATI Mobility Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M360

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 650 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 13 GTexel / s
  • Environ 66% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 520.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 575 versus 507
  • 9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 versus 273
  • 9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 versus 273
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 650 MHz
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s versus 13 GTexel / s
Performance á point flottant 864.0 gflops versus 520.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 4 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 575 versus 507
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 versus 273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 versus 273

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5730

  • Environ 4% de pipelines plus haut: 400 versus 384
  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 151 versus 149
Caractéristiques
Pipelines 400 versus 384
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 151 versus 149

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
575
507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
273
Nom AMD Radeon R7 M360 ATI Mobility Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark 575 507
PassMark - G2D Mark 149 151
Geekbench - OpenCL 4837
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 273

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M360 ATI Mobility Radeon HD 5730

Essentiel

Architecture GCN 3.0 TeraScale 2
Nom de code Meso Madison
Conception AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1437 1434
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1125 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 1100 MHz 650 MHz
Performance á point flottant 864.0 gflops 520.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 400
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s 13 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 627 million
Thermal Design Power (TDP) 26 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3, GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore