AMD Radeon R7 M360 versus ATI Mobility Radeon HD 5730
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M360 and ATI Mobility Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M360
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 13 GTexel / s
- Environ 66% de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 520.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 575 versus 507
- 9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 versus 273
- 9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 versus 273
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 May 2015 versus 7 January 2010 |
Vitesse du noyau | 1100 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s versus 13 GTexel / s |
Performance á point flottant | 864.0 gflops versus 520.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 575 versus 507 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 versus 273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 versus 273 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5730
- Environ 4% de pipelines plus haut: 400 versus 384
- Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 151 versus 149
Caractéristiques | |
Pipelines | 400 versus 384 |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 151 versus 149 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M360 | ATI Mobility Radeon HD 5730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 575 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 149 | 151 |
Geekbench - OpenCL | 4837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 141.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.927 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.774 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2460 | 273 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1384 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2460 | 273 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M360 | ATI Mobility Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Meso | Madison |
Conception | AMD Radeon R7 300 Series | |
Date de sortie | 5 May 2015 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1437 | 1434 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1125 MHz | |
Unités de Compute | 6 | |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 864.0 gflops | 520.0 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 27 GTexel / s | 13 GTexel / s |
Compte de transistor | 3,100 million | 627 million |
Thermal Design Power (TDP) | 26 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |