Intel HD Graphics 515 versus AMD Radeon R7 M360

Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 515 and AMD Radeon R7 M360 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 515

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 22.80 GTexel/s versus 27 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 191 versus 148
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 633 versus 568
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 5 May 2015
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s versus 27 GTexel / s
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 191 versus 148
PassMark - G3D Mark 633 versus 568

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M360

  • 3.7x plus de vitesse du noyau: 1100 MHz versus 300 MHz
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 950 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 88% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5379 versus 2868
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 versus 455
  • 3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 versus 455
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1280 versus 881
  • Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1280 versus 881
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 versus 1657
  • Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 versus 1657
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1125 MHz versus 950 MHz
Pipelines 384 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL 5379 versus 2868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 versus 455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 versus 455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 versus 881
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 versus 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 versus 1657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 versus 1657

Comparer les références

GPU 1: Intel HD Graphics 515
GPU 2: AMD Radeon R7 M360

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
191
148
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
633
568
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2868
5379
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
455
1384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
455
1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
881
1280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
881
1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1657
2460
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1657
2460
Nom Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 M360
PassMark - G2D Mark 191 148
PassMark - G3D Mark 633 568
Geekbench - OpenCL 2868 5379
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 455 1384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 455 1384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 881 1280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 881 1280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1657 2460
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1657 2460
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774

Comparer les caractéristiques

Intel HD Graphics 515 AMD Radeon R7 M360

Essentiel

Architecture Generation 9.0 GCN 3.0
Nom de code Skylake GT2 Meso
Date de sortie 1 September 2015 5 May 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1425 1432
Genre Laptop Desktop
Conception AMD Radeon R7 300 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 950 MHz 1125 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 1100 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 91.20 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 729.6 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 364.8 GFLOPS
Pipelines 24 384
Pixel fill rate 2.850 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 22.80 GTexel/s 27 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Unités de Compute 6
Performance á point flottant 864.0 gflops
Compte de transistor 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12 12
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Mémoire

RAM maximale 16 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 bit
Genre de mémoire DDR3L / LPDDR3 DDR3
Mémoire partagé Yes 0
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s
Vitesse de mémoire 1000 MHz

Technologies

Quick Sync
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore