AMD Radeon R7 M360 versus NVIDIA GeForce GT 720M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M360 and NVIDIA GeForce GT 720M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M360

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1100 MHz versus 775 MHz
  • Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 938 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 27 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
  • 4x plus de pipelines: 384 versus 96
  • 3.6x de meilleur performance á point flottant: 864.0 gflops versus 240.0 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 581 versus 450
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 148 versus 119
  • Environ 83% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4769 versus 2612
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.911 versus 6.901
  • Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.927 versus 0.587
  • Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.763 versus 10.121
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.774 versus 22.755
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1384 versus 1047
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2460 versus 2035
  • Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1384 versus 1047
  • Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2460 versus 2035
Caractéristiques
Date de sortie 5 May 2015 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau 1100 MHz versus 775 MHz
Vitesse augmenté 1125 MHz versus 938 MHz
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s versus 12.4 GTexel / s
Pipelines 384 versus 96
Performance á point flottant 864.0 gflops versus 240.0 gflops
Taille de mémore maximale 4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 581 versus 450
PassMark - G2D Mark 148 versus 119
Geekbench - OpenCL 4769 versus 2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 versus 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 versus 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 versus 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 versus 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 versus 1047
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 versus 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 versus 1047
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 versus 2035

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720M

  • Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1000 MHz
  • Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 146.913 versus 141.079
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 versus 1280
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 versus 1280
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1000 MHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 146.913 versus 141.079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 versus 1280
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 versus 1280

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M360
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
581
450
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
148
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4769
2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
14.911
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
141.079
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.927
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.763
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
49.774
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1384
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1280
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2460
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1384
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1280
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2460
2035
Nom AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 581 450
PassMark - G2D Mark 148 119
Geekbench - OpenCL 4769 2612
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.911 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 141.079 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.927 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.763 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 49.774 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1384 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1280 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2460 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1384 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1280 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2460 2035

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R7 M360 NVIDIA GeForce GT 720M

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Fermi 2.0
Nom de code Meso GF117
Conception AMD Radeon R7 300 Series
Date de sortie 5 May 2015 1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1436 1438
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1125 MHz 938 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 1100 MHz 775 MHz
Performance á point flottant 864.0 gflops 240.0 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 384 96
Taux de remplissage de la texture 27 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Compte de transistor 3,100 million 585 million
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
Eyefinity
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 2560x1600
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCIe 3.0 PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 12 API
Mantle
OpenCL Not Listed 1.1
OpenGL 4.4 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1000 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0
Configuration standard de la mémoire DDR3

Technologies

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus