AMD Radeon R7 M440 versus NVIDIA GeForce GTX 760M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M440 and NVIDIA GeForce GTX 760M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R7 M440

versus

NVIDIA GeForce GTX 760M

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M440

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1021 MHz versus 657 MHz
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB

Date de sortie	15 May 2016 versus 30 May 2013
Vitesse du noyau	1021 MHz versus 657 MHz
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760M

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 42.05 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
2.4x plus de pipelines: 768 versus 320
Environ 54% de meilleur performance á point flottant: 1,009 gflops versus 653.4 gflops
Environ 92% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1720 versus 895
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 232 versus 172
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 versus 1935
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 versus 1935
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 versus 2067
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 versus 2067
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 2537
Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 2537

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	42.05 GTexel / s versus 20.42 GTexel / s
Pipelines	768 versus 320
Performance á point flottant	1,009 gflops versus 653.4 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1720 versus 895
PassMark - G2D Mark	232 versus 172
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2836 versus 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2836 versus 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2728 versus 2067
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2728 versus 2067
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3333 versus 2537
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3333 versus 2537
Geekbench - OpenCL	5605 versus 5598

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R7 M440
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

895

1720

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

172

232

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1935

2836

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1935

2836

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2067

2728

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2067

2728

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2537

3333

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2537

3333

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5598

5605

Nom	AMD Radeon R7 M440	NVIDIA GeForce GTX 760M
PassMark - G3D Mark	895	1720
PassMark - G2D Mark	172	232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1935	2836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1935	2836
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2067	2728
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2067	2728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2537	3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2537	3333
Geekbench - OpenCL	5598	5605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		15.673
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		509.958
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.512
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.422
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		53.992
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R7 M440	NVIDIA GeForce GTX 760M
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Kepler
Nom de code	Meso	GK106
Date de sortie	15 May 2016	30 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1123	1127
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1021 MHz	657 MHz
Performance á point flottant	653.4 gflops	1,009 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	320	768
Taux de remplissage de la texture	20.42 GTexel / s	42.05 GTexel / s
Compte de transistor	3,100 million	2,540 million
Vitesse augmenté		657 MHz
Noyaux CUDA		768
Thermal Design Power (TDP)		55 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Soutien de bus		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Taille du laptop		large
Options SLI		1
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
OpenCL		1.1
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	16 GB / s	64.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA