AMD Radeon Vega 3 versus AMD Radeon R8 M365DX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 and AMD Radeon R8 M365DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 888 versus 647
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 304 versus 199
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 versus 1229
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 versus 1370
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 versus 2017
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 versus 1229
  • Environ 54% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 versus 1370
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 versus 2017
Caractéristiques
Date de sortie 13 February 2018 versus 3 June 2015
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 888 versus 647
PassMark - G2D Mark 304 versus 199
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 versus 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 versus 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 versus 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 versus 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 versus 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 versus 2017

Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX

  • 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
  • Environ 13% plus de la vitesse augmenté: 1125 MHz versus 1000 MHz
  • 4x plus de pipelines: 768 versus 192
  • Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5601 versus 3950
Caractéristiques
Vitesse du noyau 900 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté 1125 MHz versus 1000 MHz
Pipelines 768 versus 192
Référence
Geekbench - OpenCL 5601 versus 3950

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
888
647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
199
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3950
5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2017
Nom AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark 888 647
PassMark - G2D Mark 304 199
Geekbench - OpenCL 3950 5601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2017
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R8 M365DX

Essentiel

Architecture GCN 5.0 GCN 3.0
Nom de code Owl Meso
Date de sortie 13 February 2018 3 June 2015
Position dans l’évaluation de la performance 1269 1272
Genre Desktop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1000 MHz 1125 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 900 MHz
Performance á point flottant 384.0 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 192 768
Taux de remplissage de la texture 12 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Compte de transistor 4,940 million 3,100 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Taille du laptop medium sized

Mémoire

Genre de mémoire System Shared DDR3
Largeur du bus mémoire 128 + 64 Bit
Mémoire partagé 0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5
Vulkan