Intel HD Graphics 530 versus AMD Radeon R8 M365DX
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 530 and AMD Radeon R8 M365DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 530
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1125 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 996 versus 647
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 253 versus 199
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2393 versus 1370
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2017
- Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2393 versus 1370
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2017
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 September 2015 versus 3 June 2015 |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1125 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 996 versus 647 |
PassMark - G2D Mark | 253 versus 199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 versus 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 versus 2017 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 versus 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 versus 2017 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 350 MHz
- 32x plus de pipelines: 768 versus 24
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5601 versus 4379
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1229 versus 1045
- Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1229 versus 1045
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 768 versus 24 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 5601 versus 4379 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 versus 1045 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 versus 1045 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 530
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 996 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 253 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 4379 | 5601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.747 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 330.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.804 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.177 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1045 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2393 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1045 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2393 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 384 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.0 | GCN 3.0 |
Nom de code | Skylake GT2 | Meso |
Date de sortie | 1 September 2015 | 3 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1271 | 1272 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 1125 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 900 MHz |
Performance á point flottant | 403.2 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 25.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | 3,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 + 64 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR3 |
Mémoire partagé | 1 | 0 |