AMD Radeon R8 M365DX vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M365DX y NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M365DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 vs 29 May 2013 |
| Pipelines | 768 vs 384 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1046 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2309 vs 1229
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2309 vs 1229
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3354 vs 1370
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3354 vs 1370
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3220 vs 2017
- Alrededor de 60% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3220 vs 2017
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2309 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2309 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 vs 1370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3220 vs 2017 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3220 vs 2017 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 5601 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | 2309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | 2309 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | 3220 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | 3220 |
| PassMark - G2D Mark | 199 | |
| PassMark - G3D Mark | 647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 173.537 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.032 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.454 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R8 M365DX | NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Kepler 2.0 |
| Nombre clave | Meso | GK208 |
| Fecha de lanzamiento | 3 June 2015 | 29 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1271 | 1274 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1125 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1046 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 384 |
| Número de transistores | 3,100 million | |
| Desempeño de punto flotante | 803.3 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 16.74 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 49 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x8 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 128 + 64 Bit | 64 Bit |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 40.06 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5008 MHz | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R8 M365DX con otros
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce FX 5600 Ultra
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce GT 640 Rev. 2
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon R5 235 OEM
AMDRadeon R8 M365DX vs
NVIDIAGeForce 840M
AMDRadeon R8 M365DX vs
IntelHD Graphics 530
AMDRadeon R8 M365DX vs
AMDRadeon Vega 3
