AMD Radeon R8 M365DX versus NVIDIA GeForce 840M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M365DX and NVIDIA GeForce 840M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M365DX

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • 2x plus de pipelines: 768 versus 384
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 199 versus 150
Caractéristiques
Date de sortie 3 June 2015 versus 12 March 2014
Vitesse augmenté 1125 MHz versus 1124 MHz
Pipelines 768 versus 384
Référence
PassMark - G2D Mark 199 versus 150

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

  • Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 900 MHz
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5738 versus 5601
  • Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 versus 1229
  • Environ 70% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 versus 1229
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 versus 1370
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 versus 1370
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 versus 2017
  • Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 versus 2017
  • Environ 69% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1092 versus 647
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1029 MHz versus 900 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 5738 versus 5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085 versus 1229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085 versus 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 versus 1370
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 versus 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 versus 2017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 versus 2017
PassMark - G3D Mark 1092 versus 647

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5601
5738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1229
2085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1229
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1370
2736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1370
2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2017
3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2017
3191
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
199
150
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
647
1092
Nom AMD Radeon R8 M365DX NVIDIA GeForce 840M
Geekbench - OpenCL 5601 5738
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1229 2085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1229 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1370 2736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1370 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2017 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2017 3191
PassMark - G2D Mark 199 150
PassMark - G3D Mark 647 1092
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon R8 M365DX NVIDIA GeForce 840M

Essentiel

Architecture GCN 3.0 Maxwell
Nom de code Meso GM108
Date de sortie 3 June 2015 12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance 1272 1273
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1125 MHz 1124 MHz
Vitesse du noyau 900 MHz 1029 MHz
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 768 384
Compte de transistor 3,100 million
Performance á point flottant 863.2 gflops
Taux de remplissage de la texture 17.98 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 33 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface IGP PCIe 3.0 x8
Taille du laptop medium sized medium sized
Soutien de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

Largeur du bus mémoire 128 + 64 Bit 64 Bit
Genre de mémoire DDR3 DDR3
Mémoire partagé 0 0
RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 16.02 GB / s
Vitesse de mémoire 2002 MHz

Technologies

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus