AMD Radeon R8 M445DX versus Intel Iris Pro Graphics 580
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M445DX and Intel Iris Pro Graphics 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M445DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 300 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1021 MHz versus 1000 MHz
- 9.8x plus de pipelines: 704 versus 72
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21666 versus 8893
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 versus 1668
- Environ 58% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 versus 1668
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2016 versus 1 September 2015 |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1021 MHz versus 1000 MHz |
Pipelines | 704 versus 72 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 21666 versus 8893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 versus 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 versus 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3355 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 580
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 versus 1427
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 versus 1427
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 361 versus 181
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1993 versus 797
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 versus 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 versus 1427 |
PassMark - G2D Mark | 361 versus 181 |
PassMark - G3D Mark | 1993 versus 797 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon R8 M445DX | Intel Iris Pro Graphics 580 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 | 2846 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 | 2846 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 361 |
PassMark - G3D Mark | 797 | 1993 |
Geekbench - OpenCL | 21666 | 8893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 | 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 | 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R8 M445DX | Intel Iris Pro Graphics 580 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Generation 9.0 |
Nom de code | Meso | Skylake GT4e |
Date de sortie | 15 May 2016 | 1 September 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1001 | 1003 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1021 MHz | 1000 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 704 | 72 |
Compte de transistor | 3,100 million | 189 million |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 128 + 64 Bit | |
Genre de mémoire | DDR4 / DDR3 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Mémoire partagé | 0 | 1 |
RAM maximale | 64 GB | |
Technologies |
||
Quick Sync |