AMD Radeon R8 M445DX vs Intel Iris Pro Graphics 580

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M445DX und Intel Iris Pro Graphics 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M445DX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1021 MHz vs 1000 MHz
  • 9.8x mehr Leitungssysteme: 704 vs 72
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21666 vs 8893
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 vs 1668
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 vs 1668
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1021 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme 704 vs 72
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21666 vs 8893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 vs 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3355

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1427
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1427
  • Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 181
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1993 vs 797
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2846 vs 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2846 vs 1427
PassMark - G2D Mark 361 vs 181
PassMark - G3D Mark 1993 vs 797

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1427
2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1427
2846
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
361
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
797
1993
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
21666
8893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2636
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2636
1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3355
Name AMD Radeon R8 M445DX Intel Iris Pro Graphics 580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1427 2846
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1427 2846
PassMark - G2D Mark 181 361
PassMark - G3D Mark 797 1993
Geekbench - OpenCL 21666 8893
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3355
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 49.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 450.087
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.059
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.346
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.077

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R8 M445DX Intel Iris Pro Graphics 580

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Generation 9.0
Codename Meso Skylake GT4e
Startdatum 15 May 2016 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1001 1003
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1021 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 704 72
Anzahl der Transistoren 3,100 million 189 million
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x1
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 + 64 Bit
Speichertyp DDR4 / DDR3 DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 0 1
Maximale RAM-Belastung 64 GB

Technologien

Quick Sync