AMD Radeon R8 M445DX vs Intel Iris Pro Graphics 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M445DX y Intel Iris Pro Graphics 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M445DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 780 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1021 MHz vs 1000 MHz
- 9.8 veces más pipelines: 704 vs 72
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21666 vs 8893
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 vs 1668
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 vs 1668
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 1 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1021 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 704 vs 72 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 21666 vs 8893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 vs 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 580
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2846 vs 1427
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2846 vs 1427
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 361 vs 181
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1993 vs 797
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 vs 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 vs 1427 |
PassMark - G2D Mark | 361 vs 181 |
PassMark - G3D Mark | 1993 vs 797 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 580
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R8 M445DX | Intel Iris Pro Graphics 580 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1427 | 2846 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1427 | 2846 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 361 |
PassMark - G3D Mark | 797 | 1993 |
Geekbench - OpenCL | 21666 | 8893 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 | 1668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 | 1668 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R8 M445DX | Intel Iris Pro Graphics 580 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Meso | Skylake GT4e |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1001 | 1003 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1021 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Pipelines | 704 | 72 |
Número de transistores | 3,100 million | 189 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 128 + 64 Bit | |
Tipo de memoria | DDR4 / DDR3 | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 |
Memoria compartida | 0 | 1 |
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |